MADELEINE QARŞI Milli F. İnstitutunun Siyasi Jurnalistika üzrə William F. Buckley üzvüdür. Şotlandiyanın Qlazqo şəhərindəndir və təlim keçmiş bir müğənnidir. Porn sağlamlığı böhranına dair bu məqalə, 24 Fevral 2020-ci il buraxılışında ortaya çıxdı National Review Plus jurnalı.
Onlayn pornoqrafiyanı qadağan etməliyik? Bu sual Doğrudan da çox istifadə olunur. Bir çox azadlıqsevərlər "yox" deyirlər, çünki bunu etmək sərbəst sözə təhqirdir. Bir çox sosial mühafizəkarlar bəli deyirlər, çünki bunu etməmək ümumi rifaha təhqirdir. Hər iki mövqe cəlbedicidir, buna görə başlanğıc nöqtəsi kimi yararsızdırlar. Başlatmaq üçün daha yaxşı bir yer, pornoqrafiya haqqında həqiqətləri şübhə altına alan bir həqiqət olmayan bir tibbi araşdırmadır. sonra hədəf siyasi fəaliyyət.
İnternetin yaranmasından bəri porn "üçlü A" müraciəti sayəsində müvəffəqiyyət əldə etdi - əlverişli, əlçatan və anonimdir. Hər il qlobal porn sənayesi milyonlarla (əsasən kişi) istehlakçılardan milyardlarla dollar gəlir əldə edir. Bu iyrənc bir işdir. Qadınların oyun oynadığı, kişilərin təcavüzkar olduğu, yeniyetmələrin ardından şəhvət aldıqları və daha çox göstərilmədiyi ən yaxşısı göstərilmişdir. Onlayn pornoqrafiyanın qeyri-adi olması dəhşətli siqaretə bənzəyir: Cəmiyyətə zərərli təsirinin əxlaqsızlığı insanları yenidən nəzərdən keçirmək üçün kifayət etməlidir, amma nadir hallarda olur. Bundan sonra porno istifadəsini daha az cəlbedici və daha az rahat etməklə istehlakçı tələbini hədəfləmək daha təsirli olar. Bəs necə?
Smoking
Burada ABŞ-da siqaret çəkmə ilə bağlı ictimai rəyin dəyişməsinin necə yarandığını xatırlamaq faydalıdır. 1870-ci ildən 1890-cı illərə qədər səbirli hərəkət əxlaqi əsaslarla spirt istehlakını qadağan etməyə çalışdı. Siqaret hadisə yerinə 1900-cü illərin əvvəllərində gələndə, bir çox din rəhbərləri onları pis bir şey, narkotik və alkoqol istifadəsi üçün bir növ hesab edirdilər. Ancaq bildiyimiz kimi, 20-ci əsrin əvvəllərində həm spirt, həm də siqaret istehlakının qadağan edilməsi uğursuz oldu. Ümumdünya qadağalar yalnız 1920-dən 1933-dək davam etdi. Siqaretə gəlincə, 1953-cü ilə qədər Amerikalı yetkinlərin 47 faizi (və bütün həkimlərin yarısı) işıqlandı. Siqaret sərin idi. Paranoid puritans deyildi.
Əlbətdə, tütün istifadə ilə əlaqədar olan yalnız mənəviyyatçılar deyildi. 1920-ci illərin əvvəllərində epidemiologlar ağciyər xərçəngində görünməmiş bir artım üzərində tədqiqat aparırdılar. Və 1950-ci illərə qədər bir səbəb səbəbi əlaqəsini təşkil edən bir çox dəlil var idi. ABŞ Xalq Sağlamlığı Xidməti 1957-ci ildə siqaretin xərçəngə səbəb olduğu barədə xalqa xəbərdarlıq etdi. Və 1964-cü ildə cərrah generalının məsləhət komitəsi dağıdıcı bir məruzə ilə yayımlandı, bu da əsas mediada yaxşı işıqlandırıldı. Tütün lobbiçiləri arxa ayaqlarında idilər. Sağlamlıq böhranı var idi. Tənzimləmə, daha yüksək tütün vergisi və iş boykotu üçün əsaslandırma mövcud idi.
Erektil disfunksiya
1920-ci illərdə bəzi epidemioloqlar ağciyər xərçəngində sünbülün arxasında nələrin ola biləcəyi ilə bağlı bir fikir söylədikləri kimi, son on ildə artan sayda uroloq sayılan erektil disfunksiyadan əziyyət çəkən gənc kişilərdə baş verənlərin bir şey ola biləcəyinə şübhə etməyə başladı. İnternet pornosu ilə məşğul olun.
2020-ci ilə girdiyimiz zaman araşdırma orqanı sağlamlıq böhranına işarə edən bir səbəb bağlantısı təmin etmək üçün kifayət qədər böyükdür. Həqiqətən, hazırda pornoqrafiyanın asılılıq təbiətini və izləyicilərinin nisbətən mülayimdən daha ekstremal materiala keçə biləcəyini göstərən 40-dan çox tədqiqat var; Porno bağımlılarının sadəcə daha aktiv bir seks sürücüsü olduğuna dair iddianı saxtalaşdıran 25 araşdırma; 35 pornoqrafiyanı cinsi pozğunluq və aşağı oyanma ilə əlaqələndirən 75 tədqiqat (səbəb göstərilən yeddi də daxil olmaqla); və porn istifadəsini əlaqənin məmnuniyyətini və zəif ruhi sağlamlığı azaltmaq üçün əlaqələndirən XNUMX-dən çox tədqiqat. Porno sözün həqiqi mənasında kişiləri gücsüz edir. Dünyəvi, partiyasız bir ictimai səhiyyə kampaniyası reklamı düşünün.
Səbəb
Maddi cəhətdən maraqlanan pornoqrafik aktivistlərin, bəzi yalnış vətəndaş mülki azadlıqlar tərəfindən dalğalanan cavabı, bu cür araşdırmaların səbəb səbəbini deyil, sadəcə bir əlaqəni göstərməsidir. Ancaq Gary Wilson kimi, kitabın müəllifi Porn Sizin Brain (ən son elmi araşdırmanın xülasəsi) və eyni adlı bir veb saytın qurucusu belə izah edir: “Həqiqət budur ki, psixoloji və (bir çox) tibbi tədqiqatlardan bəhs edildikdə, çox az araşdırma birbaşa səbəbi üzə çıxarır. Məsələn, ağciyər xərçəngi ilə siqaret çəkmə arasındakı əlaqələrə dair bütün araşdırmalar bir-birilə əlaqəlidir - bunun səbəbi və təsiri tütün lobbisindən başqa hər kəs üçün aydındır. ”
ABŞ-da siqaret çəkmə hekayəsi David və Goliath'dan biridir və ictimai qavrayışdakı dəyişiklik çoxlarının xəyal edə biləcəyindən daha çox açıq oldu. Tütün lobbisinin hər bir PR mütəxəssisini, vəkilini, maaşlı həkimini atmasına və özünü müdafiə etməyə cəhd edə biləcəyinə baxmayaraq; siqnalları filtrlərlə və daha az tar ilə "daha təhlükəsiz" etdiyinə dair cəfəng iddialarına baxmayaraq. Eyni şəkildə, 1967-ci ildə Federal Ticarət Komissiyası "demək olar ki, hər yaşda olan amerikalıların siqaret reklamından yayınması mümkün olmadığını" qeyd etdi.
Yayımçılardan yayımladığı hər siqaret reklamı üçün siqaret əleyhinə bir reklam çəkməsi tələb olunsa da, reallıqda nisbət siqaret çəkən əleyhinə olan dörd reklam idi. Və 1940 ilə 2005 arasında olmasına baxmayaraq, ABŞ-da siqaret reklamına təxminən 250 milyard dollar xərcləndi - bütün bunlara baxmayaraq, cərrahın ümumi hesabatı 70-cü ildə çıxandan bəri böyüklər arasında siqaret istehlakı 1964 faiz azaldı.
NoFap
Big Tobacco, böyük bir sosial xərclə bir sağlamlıq böhranı meydana gətirən, elmi inkar etdiyi üçün itirdi. Böyük Porno eyni yolu tutur. Öz cinsi araşdırmalarını istismara vermək və "etik porno" vəd etməklə məşğuldur. Ancaq Twittersphere və mühafizəkar-media dünyasının xaricində müqavimətə keçmiş istehlakçılar rəhbərlik edir. Alexander Rhodes on bir yaşında pornoqrafiyaya aludə olan 30 yaşlı bir Amerikalıdır. Bağımlılığından qurtarıb pornodan imtina etmək üçün dəstək istəyənlər üçün NoFap - “dünyəvi, elmi əsaslı, siyasi və cinsi pozitiv” adlı bir veb sayt qurdu. Reddit-də, NoFap artıq yarım milyondan çox üzvü var.
Aydındır ki, bir çox gənc gənc porno tərəfindən dəstəklənən mastürbasyonun cinsi sağlamlığına mənfi təsir göstərə biləcəyi ilə maraqlanmağa başlayır. Podcast aparıcısı Joe Rogan və komediyaçı Duncan Trussell arasındakı NoFap haqqında bir müsbət müzakirə YouTube-da 2.5 milyon dəfə izlənildi. Tressell "ümumiyyətlə günah kimi müraciət etmək mənasını vermirəm. Şəxsən demək istəyirəm ki, bunu çox etdiyiniz zaman bir az dağınıq hiss edir" dedi. Rogan, bir çox kişinin cinsi narahat olduqda pornoya müraciət etdiklərini etiraf edərək razılaşdı. "Düşünürəm ki, bu cür enerji ilə necə davranacağınızı anlamaq üçün deyiləcək bir şey var" deyən Trussell, pornoya alternativ olub olmadığını merak etdi. Rogan daha sonra məşq və ya daha mənalı bir əlaqə təklif etdi.
Elmə qarşı böyük porno
Pornoya qarşı bu cür müqavimət – dini və ya ideoloji motivli arqumentlərdən fərqli olaraq, porno tərəfdarı olan lobbiçiləri daha çox təhdid edir. Bəlkə də buna görə həm NoFap-ın yaradıcısı Rhodes, həm də dünyəvi müəllif Wilson Porn Sizin Brain, Big Porn-də maaş alanlar tərəfindən təqib hədəfinə çevrildiklərini iddia edirlər. Sağlamlıq böhranının ictimai qavraması əhəmiyyətli olardı. Rodos, hal hazırda bir məşhur porno fəalı böhtan atmaq üçün məhkəməyə verir. NoFap'da iştirak edən lisenziyalı bir terapevt Staci Sprout, "bu hücumların NoFap'ın tamamilə boşalmasına səbəb olacağından qorxduğunu" söylədi. Sprout, bu davam edən təcavüzün "yaxşı qurulmuş bir böhtan kampaniyası" olduğunu və bunu "Alkoqolizm Anonimini bağlamağa çalışan spirt istehsalçıları" ilə müqayisə etdiyini iddia edir. O deyir ki, "bu, porno pulsuz həyat sürməyə çalışan yüz minlərlə insanı pərişan edən çox milyard dollarlıq, çoxmillətli bir sənayedir."
Porno mübahisəsi, liberalistlərə qarşı mühafizəkarlara qarşı, əxlaqçılar tərəfindən təhrik edilən dar bir siyasi mübahisə kimi deyil, əksinə milyard dollarlıq şirkətlərin açgözlü və istismarçı istəkləri ilə qaynaqlanan bir xalq sağlamlığı böhranı olan Big Porn-un elm kimi. Jurnalda yazı Xərçəng Epidemiologiyası, Biomarkerlər və qarşısının alınması, tədqiqatçılar “getdikcə artan araşdırmalar tütün istifadəsinin azaldılmasına ən çox təsir göstərən müdaxilələrin tütün istifadəsi üçün sosial kontekstləri və təşviqləri dəyişdirən tədbirlərin olduğunu göstərdi.” Bir siyasət məsələsi olaraq, bu, "tütün məhsullarına daha yüksək vergilər, hərtərəfli reklam qadağaları, qrafik paket xəbərdarlıqları, kütləvi informasiya vasitələri kampaniyaları və tüstüsüz siyasətlər kimi praktik olaraq bütün siqaret çəkənlərə təsir göstərən müdaxilələr" deməkdir.
Deməli, porno ilə tütün əleyhinə hərəkəti əks etdirmək və sürətli siyasi düzəlişlərə əl atmaqdansa, uzun oyun oynamaq ağıllı olardı. Birincisi, ictimaiyyəti pornoqrafiya elmi haqqında öyrətmək. Daha sonra, pornoqrafik istehlakı daha az rahat etmək üçün geniş siyasi və siyasi olmayan koalisiyalarla strateji olaraq çalışın.
